<div id="tet_c">陆晨直接跳过。
对于这些影评人，陆晨基本上没什么好感。
这些人不喜欢商业片。
觉得商业片不光没有深度，也没有内涵。
对此。
陆晨能怎么办？
当然，也可能是他的钱没有给到位。
除此之外。
也有中立者。
这些中立者虽然不喜欢商业片，但是他们会从其他方面夸赞一下《头文字d》。
比如，“快节奏的剪辑让整部电影的节奏变得很快，看完电影之后会觉得有些累，因为精彩的地方太多了。”
毫无意外的被集火了。
虽然心里面早有预料，但是看到这样的结果。
陆晨的心里还是有点儿难受的。
好多影评人直接集中攻击了《头文字d》的内涵。
虽然他们也没说错。
这部电影也的确没什么内涵，
但是这样被集火，陆晨还是有些不爽的。
很明显，
有人在带节奏。
想要找回之前的场子。
可以肯定的是，这些评价的基本上都是来自影评人，
哪怕不是。
也有点朝着影评人进化的趋势。
他们似乎忘记了一点，
那就是观众也不是都喜欢吃鸡汤。
比如，只要坚持就能够成为顶级赛车手之类的。
陆晨没强行灌鸡汤。
主要还是觉得没有必要。
他也知道，不是谁都喜欢喝鸡汤的。
简单来说，《头文字d》就是不够文艺。
什么是文艺片？
罗卡认为在五六十年代的文艺片是寓教化于娱乐，并且是相对于武侠片、喜剧片、神怪片、警匪片及戏曲片的片种。同时亦重社会伦理、人情世故及主题正确。
有这么一句话。
最好的艺术片，肯定也是最好的商业电影！
这句话，陆晨不是很赞同。
在他看来，商业片就是商业片，没有必要非得往文艺片靠近。
不过，到如今，
也没有准确的定义来说什么叫做文艺片，什么叫做商业片。
不过，陆晨觉得。
商业片是以追求最大票房为目的的电影，它有着普遍吸引力的标准情节，具有广泛文化意义的人物、背景和复杂紧张的场面。
文艺片中几乎没有花俏的特技镜头和后期的电脑制作，并且投资上有很大差别。
商业片在操作上更多地为市场考虑，它的主要目的是为了赚取更大的票房利润，所以特别注重炒作和宣传。
文艺片导演则以电影的艺术表现为主要目的，而不以赚钱为目的。
简单来说就是。
两者没法兼顾。
商业的元素多了，文艺的元素就得少。
想要两者都兼顾，很可能就会搞得不伦不类。
而《头文字d》在陆晨的定义之中就是不折不扣的商业片。
所以，陆晨不想在商业片中过多的加入文艺元素。
真的要是想要给观众灌鸡汤，
他还不如真正的拍摄一部文艺片。
灌到哭。
这些影评很明显就是把商业片和文字片搅在一起的。
用文字片的标准也评价商业片。
有多么的不专业！
可想而知。
所以，陆晨也不客气，直接在微博上面写道：“建议取消影评人的原因之一，文艺片和商业片都分不清楚，有什么资格做影评人？然后直接艾特了批评得比较厉害，粉丝又多的的几个影评人。”